2018（第十二屆）中國品牌節于8月7日-9日在四川成都舉行，**經濟學家、中國農業銀行前首席經濟學家向松祚出席并演講。以下為演講摘編。
（思進注，松祚是我認識的，觀點客觀、極其犀利、分析到位的國內經濟學家，特向各位推薦。）
中國經濟的真相：最致命的3個軟肋
作 者：向松祚 **經濟學家
來 源：向松祚（ID: xsz0128）
從某種意義上講，一個國家經濟的強大，一個國家經濟的富裕，主要體現在或者標志是這個國家要涌現出一大批***的品牌。
在過去40年，中國的的確確涌現出了一大批非常**的品牌，很多全國知名品牌，也有很多世界叫得響的品牌，從一個側面印證了中國改革開放40年所取得的偉大成就。
所以每年的品牌節，正是對中國各個行業***的企業最**的品牌的一次檢閱。
我認為品牌主要分三個方面，一個是制造的品牌，一個是科技的品牌，另外一種品牌，很難用一個名詞來形容，我姑且把它稱為文化品牌或者品位品牌。
我們今天可以數出很多很多的制造品牌，奔馳、寶馬、通用、豐田等等，我們有很多**的技術品牌，比如中國的華為，蘋果、谷歌、騰訊、百度等等，我們還有很多文化品牌、品位的品牌。
就我個人來看，中國經濟轉型還處在一個非常艱難的時期，我們的經濟轉型應該從某種程度上來講才剛剛開始，沒有取得成功。
中美貿易戰從今年年初開始，全國人民都在討論，每個人都參與其中，按照我的了解，中美貿易戰這件事情，從一方面是顯示了中國經濟的優勢和強項，但是從另外一個方面，又充分曝露了我們中國經濟的劣勢和我們的弱項。
我們的劣勢和弱項在哪里呢？我想就我前面講的三個品牌概念，就可以概括我們今天中國經濟面臨的最重大的缺陷，最重大的劣勢和我們的弱項，我們的軟肋。
**個軟肋，我們缺乏掌控世界產業命脈的真正的核心的技術。
這個核心技術是什么呢？
我請教過華為創始人任正非先生，我們有時要多多傾聽企業家特別是***的企業家他們的觀察，任正非先生講，我們中國和美國**的差距是兩個字，各位朋友聽清楚，這兩個字叫軟件。
我們今天所謂的信息科技時代，互聯網、大數據、云計算、人工智能，所有這一切靠什么來支撐呢？就是靠軟件。
我們今天的手機、電腦，背后都是軟件，是它最基礎的科技。軟件背后是什么呢？軟件背后是算法。算法背后就是數學。
我想這個簡單的原理告訴我們，我們要追趕美國，追趕這些先進國家，不是我們今天這個玩法就能玩出來的。
在座各位，我想請教大家一個問題，你們身邊的朋友，你的小孩，你的朋友的小孩，有多少人沉下心來靜下心來研究數學、研究化學、研究物理學、研究宇宙學，有多少？
第二個軟肋，是在最尖端的制造、高精尖的制造。
我們和德國、日本的差距非常的巨大，所以任正非先生講，我們和歐美、日本的差距是三個字，叫高精尖，在座的各位要知道，我們今天生產手機也好，生產汽車也好，生產幾乎所有的東西，我們很多最尖端的設備我們沒有，最根本性最尖端的材料沒有，最尖端的工藝我們沒有。
最近參觀很多廠，包括幾家手機生產廠，包括電池廠家，基本上都有一些實現自動化的生產線，但是大家去看一看，在那些自動化生產工廠里面，都是誰的設備呢？包括華為的手機生產廠，里面的機器手，大部分都是國外品牌。
我前不久在北京熱電廠去參觀，讓我非常震驚，我們熱電廠里面的內燃機這個設備，中國業生產不了。
更不用說飛機發動機，我們完全沒有辦法生產出世界先進水平的發動機，這個東西就是什么？就是材料、就是工藝，就是設備。
所以非常坦率的說，如果我們今天我們的企業家朋友，年輕的，我們天天還是玩什么商業模式創新，天天玩這些虛擬經濟，我們的高精尖制造，我們什么時候會趕上呢？
第三個軟肋，就是缺乏真正能夠引領世界的品牌。
我有時候在想，中國是一個有數千年傳統文明的國家，為什么奢侈品牌一窩蜂的仍然是歐洲的，有少部分是日本、美國的，為什么中國就沒有一個世界上站得住、立得穩、有名的品牌呢？
我想根本原因就是中國人投機取巧，假冒偽劣，坑蒙拐騙。一個熱衷于假冒偽劣、坑蒙拐騙這樣的國家、民族，不可能建立起一個真正讓世人相信的品牌。
朋友們，我們在這方面吃的虧已經太多了，所以中國經濟的轉型從這個意義上來講，關鍵因素是什么呢？
我想從我的理解，未來中國經濟轉型要取得成功，至少有四個方面我們要下**的決心，我們來改革，我們能不能做到，如果做不到，我認為中國經濟轉型不可能成功。
我說得悲觀一點，**個最關鍵，中國能否建立起企業家本位的社會。
中國是一個什么社會？中國是一個官本位社會，官本位與創新、創造從根本上來講是格格不入的。
十八屆三中全會的重大文件，當時看了以后我們非常興奮，因為十八屆三中全會重大決議明確講要市場在資源配置中發揮決定性作用，我不在座各位朋友怎么理解這句話，讓市場在資源配置中發揮決定性作用，就是一句話，讓企業家在資源配置中發揮決定性作用。但是我們今天做到了嗎？我們今天沒有做到。
我跟很多企業家交談過，今天我們的企業家，特別是民營企業家，感到非常焦慮，感到非常困惑，感到非常苦惱，感到非常的憂慮，為什么？
他們擔心財富的安全，他們擔心產權的安全，他們甚至擔心人身的安全，他們的權利能不能得到最有效的保護？
我多次講過，中美貿易戰我們的對手是美國，我們有沒有思考過，美國為什么會成為全世界最強大的國家？
美國當然有它的問題，但是有一條，朋友們思考過沒有，在任何時候全世界只要有風吹草動，全世界的資金財富有相當一部分甚至是絕大部分都要跑到美國去，我想請問各位，這是為什么呢？為什么美國會成為全球財富的避風港呢？
中國要真正成為一個富裕發達的國家，我們必須要健全我們的法制，讓中國真正成為財富的避風港，不僅讓中國的企業家、中國的富人能夠安心在中國投資，安心把財富方到中國，而且要讓全世界的企業家、投資者都能夠安心到中國來投資理財，這個國家才能變成真正的富裕強大的國家。
這樣的社會怎么能建立呢？
那就是要尊重憲法，建立真正的法制獨立的社會和經濟體系，建立一個企業家為本位，充分尊重企業家，保護企業家產權，保護企業家所有權利的法治社會。
今天我們做到了嗎？今天我們離這個很遠，甚至越來越遠。
很多企業家敢怒而不敢言，一個小小的科長都可以到企業去刁難一番，甚至設置很多杠桿。
我們每年財政收入飛速增長，仍然不夠養這個龐大的官僚機構。一個國家如果不能建立企業家為本位的社會，這個國家要富裕強大，幾乎不可能的，經濟轉型也是不可能的。
第二個關鍵點，就是教育和科研體制，能不能成為一個真正的鼓勵獨立自主、獨立思想、獨立研究的創造和教育科研體系。
如果朋友們問我對中國經濟、對中國社會**的擔心是什么，毫無疑問就是教育，我沒有辦法展開這個非常重要的話題，很多人認為說中國是最重視教育的國家，我并不同意這個說法，你們到中國的神州大地去看一看，最漂亮的樓絕對不是大學，更不是中學小學，是什么？是政府的辦公大樓。政府的辦公大樓比所有大學、中學、小學都要漂亮，你能說這個國家是重視教育的國家？
第三個，我們怎么解決我們經濟脫實向虛的問題。
從短期來看，制約中國經濟轉型最麻煩的問題就是脫實向虛，什么是脫實向虛，就是大家都玩虛的，都想玩金融，都想炒房子。
我舉一個數據大家知道中國脫實向虛到什么程度，三千多家上市公司，2017年年底的利潤，銀行板塊+房地產板塊，這兩個板塊上市公司凈利潤占到全部上市公司凈利潤差不多80%。這樣的經濟結構是合理的嗎？這樣的經濟結構是正常的嗎？一個金融機構一個銀行動輒賺幾百億、幾千億，中國有哪一個制造企業哪一個科技企業賺幾千億啊？一家都沒有。
所以我們看到很多上市公司把錢拿去炒房子，最近有官方數據，A股上市公司炒房資金超過一萬個億，全部是玩虛的，全部是想賺快錢。
這不能怪企業家，這應該怪我們的政策，這應該怪我們各級政府的政策。
我在很多場合講過，房地產的政策是中國過去十多年以來最失敗的政策，對中國經濟造成長期巨大的傷害。
北上廣深包括成都這么高的房價，現在的年輕人沒有父母的幫助根本不可能買房，我們二三十幾歲的年輕人能沉下心來研究數理化嗎？我們什么時候解決脫實向虛的問題，什么時候讓做實業的做科技的能夠賺大錢？
親愛的各位朋友，這個問題不解決，什么經濟轉型、什么創新驅動發展，就將是一句空話。
最后一點，是說給我們企業家朋友聽的，我們能不能安靜下來，我們企業家朋友能不能安靜下來，我講的很多話很多朋友聽了以后不高興，我們今天所有的很多創新，在什么大眾創業、萬眾創新的旗號下所搞的創新，我敢說90%都是偽創新，玩玩商業模式，急于套現，今年創辦，明年估值五個億十個億二十個億一百個億，今天中國的社會就是一個急于套現的社會。
前面講到新材料、新工藝、高精尖設備，不是玩商業模式可以玩出來的，所以中國經濟轉型能否成功，我們的投資者我們的企業家，能否沉下心來，我們能不能堅守十年，堅守二十年、三十年、四十年，而不是去玩商業模式，去玩估值。
我現在看到這些投資界的情況，我作為一個獨立的旁觀者，我看得是心驚膽戰。
現在很多企業你根本不用去問這個企業是做什么的，你根本不問這個企業的業務是符不符合法規，有沒有真正的價值，而是問他估值在一年之內漲到五倍還是五十倍，我想這樣一種風氣，如果不能根本的調整，我們的經濟轉型怎么能成功呢？
所以我想今天這個品牌節，感謝王永先生邀請我參加，我想我們建立品牌和經濟轉型的道路是一樣的，我們需要長期艱苦的努力。
最后我想說一句話，一切的成功無論是當官的還是企業家，還是學界，還是我們所有的中國人，經濟轉型的成功取決于一句話，我們能不能安靜下來。